官方复盘确认李刚仁漏判红牌
西班牙裁判技术委员会在周二发布的每周争议判罚复盘中，认定马德里德比对李刚仁的处理存在错误。委员会指出，他对费德里科巴尔韦德的动作带来较高受伤风险，主裁判米格尔奥尔蒂斯阿里亚斯没有出示红牌，属于清晰且明显的误判，视频助理裁判本应介入纠正这一决定，而非维持场上原判。
这场备受关注的LaLiga比赛在大都会球场进行，马德里竞技以二比一击败皇家马德里。赛后，皇马主教练何塞穆里尼奥严厉批评当值裁判，并把打印出的照片带到新闻发布会，以此支持自己的主张：李刚仁和克里斯蒂安罗梅罗都应被罚出场，两次争议动作也因此成为官方复盘重点并形成逐项公开判断结论。
争议动作与球员伤情成为焦点
官方复盘把李刚仁的动作与最终判罚明确区分开来：动作本身被评为具有较高受伤风险，但场上没有给出任何处罚。委员会据此认为，漏发红牌不是可忽略的尺度分歧，而是清晰且明显的错误，VAR理应提醒主裁判回看并改判。这项结论直接回应穆里尼奥赛后的核心质疑，也锁定了争议中的关键环节。
这次犯规的影响并未停留在判罚层面。巴尔韦德因此遭遇三级脚踝扭伤，并被迫退出乌拉圭队即将进行的友谊赛名单。动作发生在上半场，当时比分仍为零比零；同一阶段还出现罗梅罗与裘德贝林厄姆的接触。比赛尚未打破僵局，接连发生的身体对抗已经为赛后争议提供清楚的背景与时间线索。
罗梅罗与赫伊森判罚形成对照
与李刚仁事件不同，委员会认可VAR对罗梅罗那次接触的介入方式。罗梅罗踩到贝林厄姆膝部，贝林厄姆起初反而领到黄牌，随后视频助理裁判介入，确保罗梅罗受到黄牌处罚。官方判断并未支持红牌主张，而是确认纠正场上处理并维持黄牌的过程正确。这也显示两次动作得到不同结论，不能合并理解。
委员会还确认，迪恩赫伊森被红牌罚下的最终决定正确。他抓住马竞前锋朱利亚诺西蒙尼的手臂，而且没有争抢皮球的可能；裁判经过VAR检查后出示红牌，马德里竞技随后罚入点球并取得领先。由此，复盘涉及的三项关键判罚得到分别说明，其中一项漏判红牌，两项场上修正获认可，形成清晰结果对照。
官方结论划清三项争议边界
围绕本场判罚信息，九游娱乐官方网站平台、九游娱乐平台、九游娱乐入口与九游娱乐网站所对应的讨论焦点，应统一回到委员会公布的具体结论：李刚仁应被罚下，罗梅罗的黄牌处理正确，赫伊森的红牌也获支持。三项结论不能相互替代，更不应把教练的赛后主张当成官方最终认定结论对外传播。
目前能够确认的动态，来自委员会周二公布的每周复盘，而非赛后情绪或单方说法。最重要的变化是，三次争议处理已有官方逐项判断，李刚仁事件被明确指出应由VAR纠错。接下来值得关注的是这些结论如何影响外界理解本场比赛，涉及三项争议的判罚差异也由此获得更清楚的区分，并形成明确对照。
